*
 

Bayer y Monsanto, condenadas por envenenar

por Darío Aranda

Dos mil millones a indemnizar

Un tribunal estadounidense falló contra la multinacional por los efectos nocivos del glifosato. Debe pagar 2000 millones de dólares. Es la cuarta condena en un año.

La empresa Monsanto-Bayer fue otra vez condenada por los efectos nocivos del glifosato, agrotóxico estrella de la compañía, el más utilizado por el agronegocio transgénico. Tribunales de Estados Unidos determinaron que la multinacional debe pagar 2000 millones de dólares a un matrimonio que utilizó el químico (bajo la marca comercial Roundup). La sentencia, la cuarta en menos de un año, también afirma que la empresa actuó con “negligencia”, al ocultar las consecuencias del veneno. A pesar de los fallos judiciales, de más de 830 trabajos científicos que confirman su nocividad y de las denuncias de decenas de pueblos fumigados, en Argentina aún es defendido su uso por funcionarios, empresarios del agro y medios de comunicación. Chubut es la primera provincia en prohibir la venta y el uso de glifosato.

Seguir leyendo >>

Organizaciones ambientalistas no lograron limitar hormiguicida de uso agrícola

El tema se discutió en la Novena Conferencia de las Partes del Convenio de Estocolmo, en Ginebra.

por Amanda Muñoz

El convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP) entró en vigor en 2004, con el fin de proteger la salud humana y el medioambiente de este tipo de plaguicidas. Los países que lo han firmado –Uruguay adhirió en 2004– se comprometieron a eliminar o reducir la producción, utilización, importación, exportación y emisión de COP al medioambiente. Desde el 29 de abril hasta hoy se desarrolló en Ginebra, Suiza, la novena conferencia de las partes sobre este convenio, en la que organizaciones de la sociedad civil, como la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAPAL), pidieron la inclusión del hormiguicida sulfluramida en el Anexo B del convenio, de modo de establecer fechas límites para su uso y cambiar la categoría: que en lugar de tener “un uso aceptable” a nivel agrícola por tiempo indefinido, tuviera “exenciones específicas en determinados cultivos”. Esto no se logró: los gobiernos aprobaron el uso agrícola de la sulfluramida por tiempo ilimitado, .....

Seguir leyendo >>

Colorado 2127 - CP 11800 - Montevideo - Tel: (598) 2204 0816 - E-Mail: coord@rapaluruguay.org